Português
Português
Compartilhar
Compartilhe o artigo via
Ou copie o link
O Ranking dos Políticos fechou a campanha das eleições 2026 com 406 milhões de visualizações nas redes sociais. No site, foram 1,7 milhão de sessões. Os dados cobrem os 71 dias entre 16 de agosto e 25 de outubro, do início da propaganda ao segundo turno.
O relatório compara o desempenho com os 71 dias anteriores, de 6 de junho a 15 de agosto, antes do início da propaganda eleitoral. Nesse intervalo, as visualizações cresceram 5,6 vezes e as interações, 4,3 vezes. Além disso, as quatro redes somaram 323 mil seguidores líquidos.
O Instagram respondeu pela maior parte do avanço. O perfil do Ranking passou de 822 mil para 1 milhão de seguidores, um ganho de 258 mil. Esse saldo é 11,7 vezes maior que o registrado nos 71 dias anteriores.
No Facebook, a página ganhou 43,9 mil seguidores e chegou a 2,49 milhões. O TikTok, por sua vez, somou 18,8 mil novos seguidores desde 31 de agosto e fechou outubro com 135,6 mil. Já o YouTube teve 2,2 mil novos inscritos, contra 43 antes do período eleitoral.
O Instagram concentrou 309 milhões de visualizações, 7,4 vezes o volume do período anterior. Ao todo, 56,9 milhões de contas únicas viram o conteúdo do Ranking, contra 8,7 milhões antes. O Facebook, em seguida, somou 94 milhões.
No TikTok, as visualizações chegaram a 2,9 milhões, com alta de 10,1 vezes. O YouTube registrou 479 mil, quase quatro vezes o resultado anterior. Somadas, as quatro redes saltaram de 72,9 milhões para 406 milhões de visualizações entre a pré-campanha e o segundo turno.
As interações nas quatro redes somaram 23,2 milhões, contra 5,4 milhões no período anterior. Só Instagram e Facebook reuniram 22,8 milhões. Esse número supera os 12,6 milhões acumulados de janeiro a 5 de junho, antes da campanha eleitoral.
O pico ocorreu em 4 de outubro, dia do primeiro turno. Naquela data, o Facebook registrou 508,8 mil interações, o maior volume diário da página em todo o período.
Os vídeos explicativos tiveram o melhor desempenho nas plataformas de vídeo. No TikTok, o conteúdo sobre a pobreza na Argentina somou 474 mil visualizações. O vídeo sobre o colapso da França chegou a 446 mil e trouxe 392 inscritos ao canal do Ranking no YouTube.
Em 15 de outubro, o TSE determinou que a Meta barrasse anúncios eleitorais de quem não fosse candidato, partido ou coligação. Para cumprir a ordem, a empresa suspendeu anúncios sobre política e temas sociais de ONGs e veículos até depois do segundo turno.
Com isso, a campanha de engajamento político do Ranking parou em 20 de outubro. Apenas o conteúdo institucional seguiu impulsionado e gerou 6,5 mil seguidores. Ainda assim, as redes alimentaram o site: o tráfego social orgânico trouxe 206 mil sessões, 12% do total.
O site do Ranking registrou 1,7 milhão de sessões e 4,6 milhões de páginas vistas, 17,9 e 16,8 vezes o período anterior. Os usuários chegaram a 1,4 milhão. Cada visita abriu, em média, 2,7 páginas.
A busca orgânica trouxe 1,2 milhão de sessões, ou 72% do total. Em seguida vieram as redes sociais orgânicas, com 206 mil, e o acesso direto, com 171 mil. Como o site não veiculou anúncios no Google Ads, todo o tráfego de busca veio de resultados orgânicos, puxados por checagens e textos explicativos.
Os três artigos sobre debates somaram 326 mil páginas vistas. A checagem do debate da Band liderou a lista do período, com 160,8 mil páginas vistas e 124,8 mil usuários.
A checagem do debate da Globo, com 137 afirmações analisadas, teve 73,1 mil páginas vistas. Nesse levantamento, 64,9% das falas de Flávio Bolsonaro foram classificadas como verdadeiras, contra 44,4% das de Lula.
Os textos que explicam a origem de políticas públicas mantiveram a audiência alta. Os artigos sobre quem criou o SUS, o Bolsa Família e o Pix somaram 224 mil páginas vistas.
Da mesma forma, o eleitor buscou saber quem os presidenciáveis apoiavam para o Senado. Os textos sobre os apoios de Lula, Flávio, Renan Santos e Augusto Cury reuniram 136 mil páginas vistas. Já a dúvida sobre votar em deputado de outro estado rendeu 51 mil.
As páginas do Ranking apareceram 7,63 milhões de vezes nos recursos de IA da Pesquisa Google, como AI Overviews e AI Mode. O volume é 21,9 vezes maior que o dos 71 dias anteriores, quando houve 348 mil impressões.
O Search Console passou a separar essas impressões em junho de 2026, em um relatório que ainda não mostra cliques. Por isso, os números medem a exposição do conteúdo nas respostas da IA, e não as visitas geradas por elas.
A média diária saiu de 4,9 mil impressões, entre junho e agosto, para 213,6 mil em outubro. Em setembro, já havia chegado a 65,7 mil por dia no relatório de IA generativa do Search Console.
As eleições explicam os picos. Em 4 de outubro, dia do primeiro turno, foram 811 mil impressões, 10,6% de todo o período. Na véspera do segundo turno, o número chegou a 389 mil.
Duas páginas responderam por 51% das impressões em IA. O texto sobre quem criou o Bolsa Família apareceu 2,2 milhões de vezes, e o do SUS, 1,6 milhão.
Com o Pix, os três explicativos somaram 4,2 milhões de impressões, 56% do total. Ou seja, a resposta direta a uma pergunta objetiva é o formato que a IA do Google mais exibe. Além disso, 86,5% das impressões vieram de celulares, e 98,7%, do Brasil.
O Match Eleitoral indica, a partir de 17 perguntas, o presidenciável mais alinhado ao eleitor. A ferramenta teve 88 mil visualizações e 62 mil usuários. A maior parte do acesso, 75 mil visualizações, ocorreu antes do primeiro turno.
Entre 20 de setembro e 1º de outubro, o Match somou 61,6 mil visualizações. Além disso, o quiz captou 32,9 mil e-mails entre 15 de setembro e 1º de outubro.
Publicado em 6 de outubro, o mapa do eleitorado do segundo turno teve 6,5 mil visualizações em três semanas. O volume equivale a 52% do Match no mesmo intervalo. Cada visita durou, em média, 23 segundos.
O agregador de pesquisas para presidente, lançado em 25 de setembro, ainda tem dados parciais. A página entrou entre as 65 mais vistas do site apenas entre 11 e 17 de outubro, com 371 visualizações.
O clipping da Values Comunicação registrou 373 citações ao Ranking em 227 veículos diferentes. Do total, 58 saíram em veículos de alcance nacional. Somente CNN Brasil, Folha, Estadão e Veja somaram 24 citações.
Os estudos do Ranking apareceram em 147 menções, 39% do total. As leituras estimadas das citações chegaram a 446 milhões, e o maior alcance individual foi da CNN Brasil, com 19,9 milhões. Por fim, a Values estimou em R$ 8,72 milhões o valor desse alcance.
Um dos levantamentos mais citados analisou os planos de governo de seis presidenciáveis. O estudo concluiu que nenhum deles estabiliza a dívida pública, com distância de 2,9% a 3,6% do PIB.
Depois do primeiro turno, outro levantamento mostrou que o Senado de 2027 terá 54 integrantes favoráveis ao impeachment de ministros do STF. O número equivale a dois terços da Casa, quórum exigido para esse tipo de processo.
A checagem do debate da Globo também repercutiu na imprensa. A Revista Oeste, por exemplo, destacou a diferença no índice de afirmações verdadeiras dos dois candidatos.
O livro O Brasil Pode Dar Certo foi lançado em 27 de maio, durante o Excelência Parlamentar 2026, em Brasília. A obra reúne mais de 25 autores em 221 páginas e propõe reformas institucionais em seis eixos, do saneamento à segurança pública.
O livro não é programa de governo nem documento partidário. A organização é de Luan Sperandio, diretor de Operações, com prefácio de Juan Carlos Arruda, Diretor-Geral, e apoio da Atlas Network. Os 100 parlamentares premiados e os presidenciáveis receberam um exemplar físico.
A série O Brasil em Debate é do Instituto Unidos Brasil, em parceria com o Ranking, a FPN e o Sistema CNC Sesc Senac. O encontro com Renan Santos, em 18 de agosto, reuniu mais de 200 convidados e rendeu 24 notícias em portais.
Os três encontros somaram 99,5 mil visualizações no YouTube do instituto. O de Renan Santos respondeu por 97,6 mil, com pico de 7,6 mil espectadores ao vivo. Ronaldo Caiado teve 1,4 mil, e Romeu Zema, 474.
Os resultados foram obtidos sem recursos de partidos políticos nem dinheiro público. O Ranking se mantém com doações de pessoas físicas e de empresas mantenedoras, listadas na página Quem Somos. Quem quiser apoiar esse trabalho pode contribuir pelo site.
Receba por e-mail as análises e novidades do Ranking dos Políticos.
Entrar / Cadastrar
0
