
Compartilhar
Compartilhe o artigo via
Ou copie o link
A sabatina de Augusto Cury (Avante) no Jornal Nacional ocorreu nesta sexta-feira (28). O Ranking dos Políticos checou 13 alegações feitas ao longo da conversa.
Cury apresentou dados de várias áreas para sustentar suas propostas durante a sabatina. Dessa forma, o eleitor consegue medir o grau de precisão de cada fala do psiquiatra.
Três alegações foram classificadas como falsas, o segundo maior índice da série. O padrão é específico: os erros aparecem em números de grande escala e na atribuição de originalidade a propostas que já existiam.
A metodologia aplicada na entrevista do candidato do Avante foi a mesma utilizada nas checagens dos outros presidenciáveis. A análise classifica as alegações em quatro categorias: verdadeira, parcial, não verificável e falsa.
| Candidato | Alegações | Verdadeiras | Parciais | Não verif. | Falsas |
|---|---|---|---|---|---|
| Renan Santos (Missão) | 11 | 6 (55%) | 2 (18%) | 3 (27%) | 0 (0%) |
| Romeu Zema (Novo) | 10 | 5 (45%) | 4 (46%) | 1 (9%) | 0 (0%) |
| Ronaldo Caiado (PSD) | 10 | 5 (46%) | 3 (27%) | 2 (18%) | 1 (9%) |
| Lula (PT) | 27 | 10 (37%) | 7 (26%) | 3 (11%) | 7 (26%) |
| Flávio Bolsonaro (PL) | 9 | 4 (44%) | 3 (33%) | 1 (11%) | 1 (11%) |
| Augusto Cury (Avante) | 13 | 6 (46%) | 3 (23%) | 1 (8%) | 3 (23%) |
Escopo: a checagem de Augusto Cury cobre a sabatina completa, incluindo as propostas apresentadas nas considerações finais.
Verdadeiras: 46%
Parciais: 23%
Falsas: 23%
Não verificáveis: 8%
Augusto Cury acertou quase metade das declarações analisadas nesta rodada. O candidato obteve 6 afirmações verdadeiras, 3 parciais, 3 falsas e 1 não verificável. As três alegações falsas envolvem estatísticas populacionais e comparações entre propostas de candidatos.
O primeiro bloco da checagem da sabatina tratou de impostos e do custo de vida. Cury citou alíquotas de setores como energia, alimentos e apostas esportivas. Os valores de energia e alimentos ficam dentro das faixas praticadas no país.
Já a alíquota das bets ficou defasada. A tributação subiu em janeiro de 2026 e o percentual mencionado pelo candidato vigorou apenas no ano anterior. Por outro lado, o diagnóstico sobre endividamento das famílias confere com a série histórica.
Cita 12% de imposto sobre as bets, mas a alíquota subiu para 13% em janeiro de 2026: PARCIAL.
Carga tributária de 18% sobre alimentos fica dentro da faixa praticada no setor: VERDADEIRA.
Tributos sobre a conta de luz chegam a 33% dependendo do estado, como afirmado: VERDADEIRA.
O salário mínimo brasileiro equivale a cerca de US$ 300 na cotação atual: VERDADEIRA.
Recuperações judiciais bateram recorde e 82% das famílias estão endividadas: VERDADEIRA.
O segundo bloco da checagem da sabatina reuniu as propostas de política social do candidato. A meta de levar 80% das consultas básicas do SUS para a telemedicina não veio acompanhada de estudos. Além disso, ela esbarra em regras do Conselho Federal de Medicina.
A proposta de permitir renda extra a beneficiários do Bolsa Família também exige contexto. O programa já admite outras fontes de renda, desde que respeitado o limite per capita familiar. No tema da neurodivergência, o número apresentado não encontra respaldo em nenhum levantamento oficial.
NÃO VERIF. Meta de 80% das consultas básicas por telemedicina não tem estudo que a sustente.
PARCIAL Segunda renda para o Bolsa Família já é permitida dentro do limite de renda familiar.
PARCIAL Diferença de juros entre homens e mulheres é real, mas maior que os 4% citados.
FALSA Fala em 32 milhões de neurodivergentes, cifra sem qualquer base estatística oficial.
O terceiro bloco da checagem da sabatina abordou o funcionamento da Justiça. O volume de processos julgados pelo Supremo em 2025 foi confirmado pelo balanço oficial da Corte. Na verdade, o número real é ainda maior que o citado.
Contudo, duas afirmações não se sustentam. A comparação sobre o número de advogados no Brasil é desmentida por uma soma simples de seis países. Da mesma forma, a proposta de reforma do STF já havia sido apresentada por outros presidenciáveis.
VERDADEIRA O STF proferiu mais de 116 mil decisões em 2025, acima do número citado.
FALSA Diz que o Brasil tem mais advogados que todos os países do mundo somados.
FALSA Afirma ser o único a propor reforma do STF, mas três adversários já haviam feito isso.
O bloco final trouxe uma alegação sobre a atuação do candidato junto às forças policiais. A parceria citada por ele está documentada em pelo menos dois estados. Portanto, a afirmação se sustenta.
VERDADEIRA Treinou gratuitamente policiais militares em programa de prevenção ao suicídio.
A comparação entre os seis presidenciáveis revela padrões distintos de imprecisão. Lula apresenta o maior volume de afirmações factualmente incorretas. Cury, por sua vez, erra ao inflar estatísticas e ao reivindicar ineditismo para propostas já existentes.
O processo contínuo de verificação fortalece o ambiente democrático neste ano eleitoral. Da mesma forma, expõe o uso seletivo de dados por figuras de todos os campos políticos.
O eleitor bem informado tem muito mais poder de decisão nas urnas. Consequentemente, o debate eleitoral se torna mais transparente e útil para todos.
LEIA MAIS
Veja o que é fato e o que é fake na entrevista de Lula na sabatina do Jornal Nacional Presidenciáveis: checagem da sabatina do Jornal Nacional 2026